真实肉类和植物肉烹饪对比。图片来自论文

　　近日，马萨诸塞大学阿默斯特分校的一个科研团队对肉类和基于植物（PB）的类似肉物的烹饪进行了研究，并定量比较了两者在外观、质地和锁水性等方面的变化，发现普通肉类的烹饪方法并不适用于“植物肉”。相关成果4月25日在线发表于ACS Food Science & Technology上。

　　随着科技的进步，越来越多基于大豆、小麦等成分的“植物肉”开始走进人们的生活。在本研究中，科研团队测量和比较了商用真牛肉和“植物牛肉”汉堡共10个产品，用标准化方法来量化“植物肉”在烹饪时的质量属性变化，并确定其理化属性与真实肉类产品的相似性和差异性。

　　在研究中，科研团队采取统一的方法，如一样的烹饪时间、一样的烹饪温度等，观察测量真实牛肉汉堡与“植物牛肉”的物理化学属性，结果发现，真实牛肉在烹饪后，其外观、烹饪损失、锁水能力和质地特征，都要优于“植物牛肉”。

　　比如一块名叫“终极植物汉堡”的产品，主要由豌豆蛋白、椰子油、小麦面筋等组成，烹饪后其形状比同样大小的真实牛肉缩小很多；一款名为“不可能的食物”的汉堡馅饼，由大豆浓缩蛋白、椰子油、马铃薯蛋白等组成，烹饪后其水分损失更为明显。

　　科研团队对10个产品在烹饪后开展主成分分析显示，真实肉类和“植物肉”在烹饪损失和质地特性方面存在明显差异，这表明科学家们仍需进一步研究，以创造更高质量、更好特性的“植物肉”产品。